奉憲禁各衙胥役勒索紳衿班數碑記

拓片

碑碣拓片
題名碑
台灣地區現存碑碣圖誌

碑碣原文:奉憲禁各衙胥役勒索紳衿班數碑記 特授福建臺灣府臺灣縣正堂加十級、記大功五次李，為請嚴勒索班數示禁等事。 案蒙前府憲蓋札：「蒙□道憲胡批：據舉人曾維禎、貢生林慎微、監生黃錦尚、生員曾恩寵、周錦春、楊邦憲、武生林開基等呈稱：『竊惟物不□平則鳴，事不能已則訟。訟也者，曲直所由判、榮辱所由分也。顧辱之所在，當在於案下剖斷之時，未聞有未經質訊而必先辱於刑杖！什差之輩橫行酷索、號曰班數，又自稱為鋪堂，甚至儒服儒冠至此亦遭其扭扯詬詈。士為民倡，辱若泥塗，此不平之鳴，禎等所為呼天而訴也。查民間詞訟，一紙之遞，所費近千。批准後，即宜送禮與承發書，乃其將案分交值承敍、送簽稿。嗣是而承、而差，而夥、差夥、館記、堂口、亦皆有禮、有費。諸皆分致，乃得具領投到，赴案質成。彼民之負屈含冤而家無儋石，其何堪茲索悉耶？最可恨者，刑杖什差，無票無案，如狼如虎，橫索鋪堂！投案之民有無力供奉者，驅而罰跪於福德祠，各出短棍，自頭至踵，參錯刑之，號泣哀求，既無一人焉出為救止；官衙深邃，又不聞疾痛慘怛之聲。嗚呼！含冤未伸，先有冤上加冤之慘；非罪被累，甚於罪上加罪之刑！窮戶貧民，每思及此，而或受兇惡之凌，終不敢赴衙而控也。顧此猶屬平民隱痛，陳之以瀆天聽，以冀憲憐耳！若夫儒服儒冠之士，因案而到公庭，例則罪所必懲，財請老師當堂戒飭；如未經詳革衣頂，不得遽加鎻鍊扑責，所以明聖朝崇儒重士之意。抑榮辱、黜陟之柄，自有學憲專司，地方官不得而擅奪之也。何得刑杖什差膽敢於公堂之間肆行酷索，儼如正供關稅，律所難寬；不惟不屑溫語、諛詞墾請、解囊惠賞，且視投案之貧富而分別派定額數，以待其央托議減，而許否尚聽主裁。寒士有分文莫措者，穢語以辱之，扭扯以凌之；有不能忍受而反之以惡聲，則遭其扯破衣服，互相鬥毆者，亦有之。蓋未講定鋪堂，原差亦不敢帶上堂訊，其弊之由來也久矣！夫士有三等……上士潔清自好，不屢公庭；下士則有不守臥碑，致受其辱，孽由自作，夫何足惜？所惜夫不得已而訟之中士，官且不得而辱之，而此種刑杖什差竟辱之也！士為四民之首，元氣不可以不培。臺地差役威靈，詩書色減！從前鳳邑生員王際清赴前憲張轅訊，即為遭索鋪堂鬧事；旋蒙前憲將頭役李英等責革，而士心乃安。嗣後，又有生員洪天衢再鬧。近來紳衿赴案投質，勒索鋪堂比前尤甚。如斯積弊，及今未除！禎等竊以為孔孟之徒，不如□卻之子矣，不特此也；橫索鋪堂者積習相沿，直視為分所應得。而稍有英氣者，斯文自負，又指為法所不容，倘一旦激成眾怒，釀起禍端，其患當更有不可測矣。以貴敵賤，大失便宜！禎等竊謂：與其追悔於將來，毋寧綢繆於先事之為愈也。仰惟仁憲，東寧督學，科甲名臣；凡茲名列六庠，如嬰兒之依慈母。敢請法持三尺，以宗主而煦儒生！瀝叩伏乞欽憲大人，恩准通飭府縣，一體出示嚴禁，毋許衙門刑杖什差橫索鋪堂之禮；庶紳士有別，不致以遭辱輒起禍端。一筆陽春，斯文有主，沾恩奕世！切呈』等情。蒙批：紳士人等不知自愛，干預詞訟，匍富公庭，其凌辱之加，固由自取。然鋪堂等項名目，久干例禁，該胥役等何得明目張膽、任意勒索，殊屬不法。仰臺灣府通行廳、縣，一體出示嚴禁，毋再稍任私索滋事，致干未便」等因。 蒙此，查鋪堂等項名目，久干例禁，該胥役等膽敢索擾滋事，實屬玩法，合行示禁。為此，示仰紳士及胥役人等知悉：自示之後，各胥役毋得再藉鋪堂等項名目，任意勒索滋事，致干提究；該紳士等亦應知自愛，勿復干預詞訟，匍富公庭。各宜凜遵，毋違！特示。 道光四年　月　日，舉人曾維楨、陳玉輝、林大均、林謙光，貢生林慎微、王啟昭、陳連魁、施廷選、楊登科、黃天德、吳道行、邱朝宗，監生蔡耀謨、林有華、黃錦尚、曾式高，廩增附生林瓊、周錦春、洪坤、林靖邦、曾恩寵、邱宗華、周師洛、陳振玉、林正春，謝天寵、徐朝衡、蔡維俊、柯復貴、陳衡、林長青、周泰然、謝德讓、林元宗、楊邦憲、楊桂芳、林開基、蔡兆禧、蕭起鳳、江日升、六學，公捐立石。
碑原立於台灣府奎樓書院，民國四十三年（西元一九五四年）移立赤嵌樓小碑林，六十七年（西元一九七八年）移立大南門碑林。本件碑記旨在嚴禁各衙門胥役橫行勒索所謂「班數」或「錦堂」的陋規，並期勉紳衿潔身自愛，勿復干預詞訟，而由台灣縣知縣李慎彝示禁，府城士紳立石。文中「前府憲蓋」，即指台灣府知府蓋方泌；「道憲胡」，即指台灣道胡承珙。碑文曾收錄於「南碑集成」、「碑林圖志」，為清代台灣鄉治與士風的珍貴史料。
花岡岩
額刻碑題
出版地點:台北市
出版者:國立中央圖書館臺灣分館
輯稿/撰寫:何培夫
攝影者:晏錦文
出版時間:1999
第三排第四位

清道光
道光四年
1824

黑白

1

縱:191公分
84公分

亞洲
台南市中區
中區南門路 大南門碑林

中文

國立中央圖書館臺灣分館提供拓片底片
本批碑碣拓片由國立中央圖書館臺灣分館提供

國立中央圖書館臺灣分館

國立中央圖書館臺灣分館